Pour vous

Pour vous

Palpite à défaillir puisqu’elle t’hypnotise.
Pleure ta sottise de ne pas recueillir
Plus de convoitise quand vos sangs à bouillir
Portent à accueillir folle passion exquise !

Pardonnez ma douce je parlais à mon cœur
Priant là qu’il se pousse à brusquer sa torpeur.
Plantons cette rose que bientôt elle éclose !

Pâmoison de fureur, turbulente secousse,
Punissons la candeur abattons cette brousse,
Prenons la juste dose offrant l’apothéose !

Partir et tressaillir dans ce feu qui s’attise
Plaise à votre guise de ne le pas vieillir
Permettez que j’aiguise à m’en enorgueillir
Pulsions de s’assaillir par grande gourmandise !

*** Philippe Andrejean ***

Superbe travail comme l'a fait remarquer notre ami Frollo... Je bloque cependant sur ce vers qui me sombre bien heu... lourd :

Plaise à votre guise de ne le pas vieillir

cette suite de sedenele n'est pas très agréable pour moi à l'oreille. Peut-être qu'en ayant mis "pas le vieillir" au lieu de "le pas vieillir" eut été moins lourd.

Mais bien entendu cela n'engage que "mon oreille", car le travail reste d'une grande qualité et j' des deux mains.
Coridalement

Frollo a écrit:

Très intéressant ton sonnet polaire… tu m'impressionne toujours par ton travail de la forme vraiment très poussée…

Ce travail que j'apprécie dans ce quatrain d'ouverture (qui est présent par la suite aussi, mais je vais pas le décortiquer en entier, j'en laisse le plaisir aux futurs lecteurs…) :

"Palpite à défaillir puisqu’elle t’hypnotise.
Pleure ta sottise de ne pas recueillir
Plus de convoitise quand vos sangs à bouillir
Portent à accueillir folle passion exquise !"

Sinon, petite erreur : " Priant qu’il se pousse à brusquer sa torpeur." (11)

Combien de temps t'as pris ce sonnet ?

Des fois je me souviens que ma Mort d'Orphée a été débutée en Septembre… ça fait déjà un sacré bout de chemin (j'entame le 3ème jet actuellement, et je n'ai pas encore fini le chant final). Je me fascine devant le travail que je fournis à réécrire, à améliorer, à redonner forme, et pourtant je vois que ce n'est pas le même travail que tu fournis avec ce sonnet. En fait, je n'ai pas vraiment essayé les rimes internes et ces changements de formes de sonnets (peut-être qu'un jour…).

En tout cas, je me complaît à te lire chaque fois que tu poste sur ce forum.

Bien à toi cher ami, si je puis t'appeler ainsi,

F.

Bonjour Frollo,

Ce n'est pas vraiment compliqué à réaliser et c'est une forme classique moderne que j'ai longuement étudiée et mise au point, le problème dans ce type de sonnet et aussi pour le marotique c'est les tercets pour l'accord de genre.
Je l'ai résolu, de la façon suivante, j'utilise un vers léonin dans les troisièmes vers des deux tercets ce qui pourrait laisser croire à une erreur d'accord de genre mais qui en fait est une démarche volontaire, voir mes précédents sonnets.
La première lettre n'est pas obligatoire, c'est un plus perso.

Cela donne avec inversion du "f" pour féminin par "m" pour masculin au choix dans le cas du sonnet polaire mais transposable au sonnet marotique et sur toutes les compositions de base quatre.
Rimes A-B-C-D-E

Am/Bf
Bf/Am
Bf/Am
Am/Bf
**
Cf/Dm
Cf/Dm
Ef/Ef
**
Dm/Cf
Dm/Cf
Ef/Ef
**
Am/Bf
Bf/Am
Bf/Am
Am/Bf

Autrement faire pour un quatrain alterné :

Am/Bf
Bf/Am
Am/Bf
Bf/Am


C'est la souche d'un mouvement que je voudrais lancer, pour créer une nouvelle vie à la poésie, car pour moi le classicisme n'est pas une langue morte, nous le nommerions la " Musicale Poésie " ( Puisque que pour moi c'est le fond commun. ) et la cultiverions dans un cercle fermé avec l'apport et la recherche de chacun acceptée par ses pères soit dix ou quinze belles plumes.

Je sais, c'est un rêve, alors je me contente d'appeler ma façon de travailler, " La construction Andrejean ".

Merci pour ton aide précieuse pour ma tête de linotte qui n'aime pas se relire à tord la preuve. Lol ;-)
Bien sûr que j'accepte ton amitié en t'offrant la mienne.

Serviteur et à te relire et puis si l'envie en gratte quelques uns parlons en ........
Cordialement Tien,
Philippe Andrejean.

pagnolesque a écrit:

Superbe travail comme l'a fait remarquer notre ami Frollo... Je bloque cependant sur ce vers qui me sombre bien heu... lourd :

Plaise à votre guise de ne le pas vieillir

cette suite de sedenele n'est pas très agréable pour moi à l'oreille. Peut-être qu'en ayant mis "pas le vieillir" au lieu de "le pas vieillir" eut été moins lourd.

Mais bien entendu cela n'engage que "mon oreille", car le travail reste d'une grande qualité et j' des deux mains.
Coridalement

Bonjour Pagnolesque,

Merci pour tes compliments et ton analyse précieuse, pour le vers qui te chagrine c'est bien sûr délibéré emprunté à un français châtier que je veux choisi pour donner à l'ensemble de la noblesse.

Serviteur,
Bien cordialement,
Philippe Andrejean.

Citation :

C'est la souche d'un mouvement que je voudrais lancer, pour créer une nouvelle vie à la poésie, car pour moi le classicisme n'est pas une langue morte, nous le nommerions la " Musicale Poésie " ( Puisque que pour moi c'est le fond commun. ) et la cultiverions dans un cercle fermé avec l'apport et la recherche de chacun acceptée par ses pères soit dix ou quinze belles plumes.

Redonner à la poésie la place qu'il lui revient sur les sommets du Mont Parnasse. Cher ami, nos esprits se rencontrent !
Plus romantique que parnassien, j'apporte tout de même une grande importance à la forme…

Et même si c'est une de tes fantaisie de faire tes vers commencer par un "P", cela te rajoute une rigueur de travail ! Donc encore une application technique.

Philippe Andrejean a écrit:

pagnolesque a écrit:

Superbe travail comme l'a fait remarquer notre ami Frollo... Je bloque cependant sur ce vers qui me sombre bien heu... lourd :

Plaise à votre guise de ne le pas vieillir

cette suite de sedenele n'est pas très agréable pour moi à l'oreille. Peut-être qu'en ayant mis "pas le vieillir" au lieu de "le pas vieillir" eut été moins lourd.

Mais bien entendu cela n'engage que "mon oreille", car le travail reste d'une grande qualité et j' des deux mains.
Coridalement

Bonjour Pagnolesque,

Merci pour tes compliments et ton analyse précieuse, pour le vers qui te chagrine c'est bien sûr délibéré emprunté à un français châtier que je veux choisi pour donner à l'ensemble de la noblesse.

Serviteur,
Bien cordialement,
Philippe Andrejean.

Au contraire de Pagnolesque, j'apprécie ce langage châtié. Elle peut heurter l'oreille moderne de certains plus habitués à cet ordre des mots.

Je reviendrai un peu plus tard sur la musicale poésie, une forme aux contraintes qu'il m'amuserait de pratiquer

Citation :

Au contraire de Pagnolesque, j'apprécie ce langage châtié. Elle peut heurter l'oreille moderne de certains plus habitués à cet ordre des mots.

Je reviendrai un peu plus tard sur la musicale poésie, une forme aux contraintes qu'il m'amuserait de pratiquer

Je n'ai nullement parlé du langage employé mais d'une répétition de son en "e" qui n'est pas musicale et l'utilisation d'un bon français ne doit pas être fait au détriment de la musicalité. Merci donc de ne pas déformer mes propos.

La musicalité de sedenele ne me gêne pas mais je comprends Pagnolesque ta réticence mais dans ce langage, il n'y a pas d'autres solutions.
Je ne voulais pas déformer tes propos.

Le poème est très bien écrit et tourné !
Pour revenir à la phrase qui posait polémique, c'est vrai que j'ai du interrompre ma lecture pendant qq seconde pour comprendre le sens mais je pense que Phillipe Andrejean a bien fait de l'employer: même si la musicalité s'en trouve atteinte comme le dit justement Pagnolesque, j'aime beaucoup quand on parle d'une façon plus originale que celle qu'on entend d'habitude et , à mon sens, cette "coupure" est compensée par une beauté d'un langage qu'on ne retrouve plus depuis très très longtemps et qu'il serait dommage d'oublier totalement au profit de notre langue moderne.

Bonjour à tous,

Je suis très heureux en toutes modesties de l’intérêt que vous portez à ce poème, en ce qui concerne la petite polémique qui se soulève suite à ce vers, je dirai pour ma part sans vouloir le défendre à tout crin qu'il y a peu (un siècle) ce dernier n'aurait choqué personne et que le " denepasle " lui aurait posé problème d'ailleurs faites l'essai et vous verrez que le vers se creuse et casse tout le reste, après pour la musicalité j'affirmerai que tout est une question de diction, de lecture. En faisant une approche que les musiciens comprendront il faut pour moi le lire comme suit " Plaise à votre guise (petite syncope) de-ne-le (posé fondu enchainé en trois doubles croches) pas (accroché en une noir fortissimo) vieillir (juste décollé en faisant légèrement glisser "ir" ) et si cela n'est pas musical je revends mon piano et ma guitare.
Une lecture moderne interdit cette approche, mais pour ces mêmes raisons je serai tellement heureux que Pagnolesque me rejoigne dans ce cercle qui se dessine timidement mais surement, nos différences sont une richesse et sa qualité supérieur à la mienne m'enrichit.
Merci pour vos messages privés, je vais y répondre dés mon retour.

Je serai à l'étranger pendant deux ou trois jours à très vite mes amis.

Serviteurs,
Bien cordialement vôtre,
Philippe Andrejean.

Philippe Andrejean a écrit:

Bonjour à tous,

Je suis très heureux en toutes modesties de l’intérêt que vous portez à ce poème, en ce qui concerne la petite polémique qui se soulève suite à ce vers, je dirai pour ma part sans vouloir le défendre à tout crin qu'il y a peu (un siècle) ce dernier n'aurait choqué personne et que le " denepasle " lui aurait posé problème d'ailleurs faites l'essai et vous verrez que le vers se creuse et casse tout le reste, après pour la musicalité j'affirmerai que tout est une question de diction, de lecture. En faisant une approche que les musiciens comprendront il faut pour moi le lire comme suit " Plaise à votre guise (petite syncope) de-ne-le (posé fondu enchainé en trois doubles croches) pas (accroché en une noir fortissimo) vieillir (juste décollé en faisant légèrement glisser "ir" ) et si cela n'est pas musical je revends mon piano et ma guitare.
Une lecture moderne interdit cette approche, mais pour ces mêmes raisons je serai tellement heureux que Pagnolesque me rejoigne dans ce cercle qui se dessine timidement mais surement, nos différences sont une richesse et sa qualité supérieur à la mienne m'enrichit.
Merci pour vos messages privés, je vais y répondre dés mon retour.

Je serai à l'étranger pendant deux ou trois jours à très vite mes amis.

Serviteurs,
Bien cordialement vôtre,
Philippe Andrejean.

Lol Philippe... dans ce cas je revends ma guitare aussi et mon synthé et mettrai aux clous mes cordes vocales mdr... Non, ton poème est parfait et ce n'est pas ce petit détail que j'ai soulevé qui pourrait mettre à mal ton texte. Je t'assure que j'ai pris plaisir à le lire et que moi aussi j'aime le vieux français, ou le français disons plus ancien.
Cordialement et bon voyage.

Citation :

Merci pour vos messages privés, je vais y répondre dés mon retour.

Une vraie star people à ce que je vois ^^

je t'ai, au passage, dédicacé cette réécriture : https://www.forum-poetique.net/t10672-devant-la-sepulture#46389

Bonjour

Un sonnet délicieusement bien écrit !
Merci pour ce moment de lecture poétique
Mes amitiés
James

Te lire mon ami, c'est des frissons à tous les coups !
Tu as une telle classe que tes vers me font souvent rougir.
;-)

Poète James a écrit:

Bonjour

Un sonnet délicieusement bien écrit !
Merci pour ce moment de lecture poétique
Mes amitiés
James

Bonjour James,

Merci pour cette visite et ce chaleureux commentaire qui me touche.

Serviteur,
Bien cordialement,
Philippe Andrejean.

Iloa a écrit:

Te lire mon ami, c'est des frissons à tous les coups !
Tu as une telle classe que tes vers me font souvent rougir.
;-)

Bonjour ma chère Iloa,

Mes vers sont à ton service comme mon cœur à ta pensée, que suis-je bellement rémunéré d'avoir trouvé le chemin de ta satisfaction, pourvu que jamais je ne perde le chemin qui m’emmène à ta corde sensible.

Serviteur,
Cordialement Tien,
Philippe Andrejean.